Fantasy Sports trece testul: New York High Court Guidelines Sports Fantasy sunt legale
de Steven Eichorn, din Legea Ifrah
În ceea ce privește o pauză de la mijlocul săptămânii de la martie Madness, cea mai mare curte din New York a făcut zgomot marți, când în cele din urmă și -a predat hotărârea sportivă fantastică, confirmând că concursurile sportive de fantezie sunt legale în stat.
Jucătorii sportivi fantastici s -ar putea să nu fi descoperit nici măcar că este o întrebare: zeci de milioane de oameni joacă sporturi fantezie în Statele Unite, precum și Canada, doar că și Congresul Statelor Unite au recunoscut ubicuitatea jocurilor atunci când a sculptat o fantezie -Ports scutire de la Legea ilegală de aplicare a jocurilor de noroc web din 2005. Cu toate acestea, pentru industrie, situația White v. Cuomo a însemnat câștig-or-go-home-sau cel puțin să meargă în altă parte decât New York.
La sfârșitul anului 2015, pe măsură ce sportul de fantezie de zi cu zi a început să prolifereze, atunci atacantul general Eric Schneiderman a emis scrisori de încetare și desist către companii de fantezie din întregul stat, argumentând că ofertele lor au încălcat interdicția constituțională a jocurilor de noroc a statului. Curând după aceea, Legislativul statului New York a împins înapoi, adoptând o legislație care afirmă că sporturile fantastice nu alcătuiesc jocurile de noroc în conformitate cu constituția statului sau dreptul penal, citând abilitățile funcționale în identificarea succesului jucătorilor sportivi fantastici. Compensarea de jocuri de stat din New York a acordat licențe de moment pentru entități care au furnizat anterior sporturi fantezie în stat, deși s-a abținut să finalizeze un sistem de licență de lungă durată.
Între timp, un grup de rezidenți din New York i-au adus în formă împotriva guvernatorului de atunci Andrew Cuomo, precum și Comisia de Stat pentru jocuri, căutând atât o decizie în implementarea statutului sportiv fantezist, cât și o declarație conform căreia legislația a încălcat post 1, § 9 din Constituția din New York, care în mod normal interzice jocurile de noroc în stat. În 2018, Curtea Supremă din New York – instanța de judecată a statului – a condus la reclamanți, concluzionând că sporturile fantezie alcătuiesc jocuri de noroc, precum și că legislația din 2016 a fost ca urmare neconstituțională. Doi ani mai târziu, divizia de apel a confirmat hotărârea instanței inferioare, observând că concursurile de fantezie nu trebuie excluse din sensul jocurilor de noroc „doar din moment ce legiuitorul spune acum că este așa”.
Guvernul a făcut apel atunci când mai mulți, precum și mult mai mult de cinci ani după ce reclamanții au depus plângerea lor, Curtea de Apel a vorbit. Respectarea informațiilor, precum și a două argumente orale separate – depuse de plecare, precum și înlocuirea unui judecător care s -a părut pregătit să afirme hotărârea instanței de apel – Înalta Curte a statului a identificat că interdicția constituțională a statului nu se aplică fanteziei fanteziei nu se aplică fanteziei la fantezie Concursuri sportive, deoarece sunt „competiții bazate pe abilități în care participanții care exercită o influență considerabilă asupra rezultatului concursului li se acordă premii fixe predeterminate de către un operator neutru.” Curtea a explicat că legislația privind situația din New York aplică testul de aspect predominant atunci când se ia în considerare dacă o activitate specifică este un joc de posibilitate sau un joc de îndemânare. Mai mult, Legislativul de stat a luat o hotărâre faptică că sporturile fantastice sunt jocuri de îndemânare, care se bazează pe audieri probatorii, mărturie profesională, precum și studii care indică faptul că jucătorii calificați au avut mult mai mult succes decât jucătorii necalificați. Din cauza rezonabilității, precum și a sprijinului pentru descoperirea legiuitorului că sporturile fantastice sunt jocuri de îndemânare, instanța a amânat această descoperire faptică, precum și, ca urmare, a concluzionat că sporturile fantastice nu au fost jocuri , atunci când se aplică testul de aspect predominant).
Într -un fel, această decizie reprezintă dezvoltarea deplină a poziției de ligi de experți spre pariere la jocurile lor. În timpul programului litigiilor care a dus în cele din urmă la răsturnarea Curții Supreme a Legii privind securitatea sportivă amatorilor de experți („PASPA”), precum și deschiderea portierelor pentru pariuri sportive, ligile de expert la presupuse probleme, cum ar fi integritatea jocului, precum și controalele asupra actorilor săraci. Cu toate acestea, câțiva ani mai târziu, ligile au îmbrățișat colectiv sporturile de fantezie, precum și industriile de pariuri sportive, precum și în sprijinul creșterii, precum și legalizarea sporturilor fanteziste. După cum a menționat favorabil Curtea din New York: „Multe ligi sportive de sport susțin sporturi de fantezie, văzând jocurile virtuale ca o metodă pentru a angaja fanii, precum și parteneriatul cu operatorii IFS pentru a promova competițiile.”
Sperăm că decizia legală din New York va cimenta și mai mult legalitatea sportului fantezist ca jocuri de îndemânare în alte state, precum și în ceea ce privește legalizarea stimulată, precum și ghidul tuturor formelor de jocuri online.
Imparte asta:
Facebook
Stare de nervozitate
E-mail